фото: warspot.ru

КЛА́УЗЕВИЦ (Clausewitz) Карл Фи­липп Гот­фрид фон (1.6.1780, Бург, близ Ма­где­бур­га, Прус­сия – 16.11.1831, Брес­лау, ны­не Вроц­лав, Поль­ша), прус. во­ен. тео­ре­тик и ис­то­рик, ген.-м. прус. ар­мии (1818). Ро­дил­ся в се­мье ак­циз­но­го чи­нов­ни­ка. На во­ен. служ­бе с 1792. Са­мо­стоя­тель­но изу­чал стра­те­гию, такти­ку и во­ен. ис­то­рию. В 1795 про­из­ве­дён в офи­це­ры. Окон­чил Все­об­щее во­ен. уч-ще (ака­де­мию) в Бер­ли­не (1803 или 1804). Уча­ст­ник войн с Фран­ци­ей в 1792–95 и в 1806–07. С 1803 адъ­ю­тант прин­ца Ав­гу­ста Прус­ско­го. В 1806 взят в плен во вре­мя ка­пи­ту­ля­ции г. Пре­нц­лау, вер­нул­ся в Бер­лин в 1808. В 1808–09 ра­бо­тал в Во­ен.-ре­ор­га­ни­зац. к-те ген. Г. И. Д. фон Шарн­хор­ста, про­во­див­ше­го во­ен. ре­фор­му в Прус­сии. С на­зна­че­ни­ем Шарн­хор­ста ди­рек­то­ром Во­ен. деп-та воз­глав­лял его кан­це­ля­рию (1809–10). С 1810 в ген­шта­бе, с ок­тяб­ря пре­по­да­ва­тель Все­об­ще­го во­ен. уч-ща. Од­но­вре­мен­но пре­по­да­вал во­ен. де­ло на­след­ни­ку пре­сто­ла. В февр. 1812 со­ста­вил до­ку­мент «Три сим­во­ла ве­ры», где про­воз­гла­ша­лась идея нар. вой­ны про­тив На­по­ле­о­на I Бо­на­пар­та в сою­зе с Рос­си­ей. В мае 1812 в знак про­тес­та про­тив за­клю­че­ния прус. ко­ро­лём сою­за с На­по­ле­о­ном I по­ки­нул Прус­сию и по­сту­пил на служ­бу в рос. ар­мию в чи­не под­пол­ков­ни­ка. Со­сто­ял адъ­ю­тан­том при ген. К. Л. А. Фу­ле, во­ен. со­вет­ни­ке имп. Алек­сан­д­ра I, за­тем обер-квар­тир­мей­стер шта­ба 3-го кав. кор­пу­са. В авг. – окт. 1812 при­ко­ман­ди­ро­ван к шта­бу 1-го кав. кор­пу­са. С но­яб. 1812 офи­цер шта­ба 1-го пех. кор­пу­са. Уча­ст­во­вал в сра­же­ни­ях под Ост­ров­но, Смо­лен­ском и Бо­ро­ди­ном. Уча­ст­ник за­гра­нич­ных по­хо­дов рос­сий­ской ар­мии 1813–1814, с всту­п­ле­ни­ем рос. войск в Прус­сию К. по­пы­тал­ся вер­нуть­ся в прус. ар­мию, но по­лу­чил от­каз ко­ро­ля. С мар­та 1813 офи­цер свя­зи рос. ар­мии при шта­бе прус. кор­пу­са ген. Г. Л. фон Блюхе­ра. С авг. 1813 ген.-квар­тир­мей­стер Свод­но­го рос.-прус. кор­пу­са. В кам­па­нии 1814 нач. шта­ба Рус.-нем. ле­гио­на, сра­жав­ше­го­ся в Ни­дер­лан­дах, про­из­ве­дён в пол­ков­ни­ки. В апр. 1814 вер­нул­ся в прус. ар­мию. В долж­но­сти нач. шта­ба 3-го пех. кор­пу­са уча­ст­во­вал в кам­па­нии 1815. В 1815–18 нач. шта­ба прус. ар­мии на Рей­не. С 1818 ди­рек­тор Все­об­ще­го во­ен. уч-ща. В авг. – но­яб. 1830 ген.-ин­спек­тор 2-й арт. ин­спек­ции (Си­ле­зия), а с мар­та 1831 нач. шта­ба прус. об­сер­ва­ции ар­мии, раз­вёр­ну­той на рос.-прус. гра­ни­це. По­сле рас­фор­ми­ро­ва­ния ар­мии в на­ча­ле но­яб­ря К. при­был из По­зна­ни в Брес­лау, где че­рез неск. дней умер от хо­ле­ры.

Как вы­даю­щий­ся во­ен. тео­ре­тик и ис­то­рик К. по­лу­чил из­вест­ность толь­ко по­смерт­но, по­сле опуб­ли­ко­ва­ния пол­но­го со­б­ра­ния его со­чи­не­ний («Hin­ter­las­sene Werke über Krieg und Krieg­sfüh­rung», Bd 1–10, 1832–37), ос­но­ву ко­то­ро­го со­став­ля­ли во­ен.-ис­то­рич. ра­бо­ты, по­свя­щён­ные в осн. на­по­ле­о­нов­ским вой­нам, а так­же вой­нам за не­за­ви­си­мость Ни­дер­лан­дов, вой­нам Гус­та­ва II, Лю­до­ви­ка XIV и Фрид­ри­ха II Ве­ли­ко­го. При их под­го­тов­ке К. изу­чил св. 180 войн и по­хо­дов за пе­ри­од 1566–1815. Гл. во­ен.-тео­ре­тич. труд К. – не­за­вер­шён­ное 3-том­ное ис­сле­до­ва­ние «О вой­не», из­дан­ное в 1832–34. В нём из­ла­га­ют­ся взгля­ды на сущ­ность и при­ро­ду вой­ны, фор­мы и спо­со­бы её ве­де­ния, ви­ды и спо­со­бы во­ен. дей­ст­вий, взаи­мо­связь обо­ро­ны и на­сту­п­ле­ния и их со­от­но­ше­ние, про­бле­мы под­го­тов­ки ко­манд­ных кад­ров, ре­зер­вов и др. Центр. ме­сто сре­ди на­уч. дос­ти­же­ний К. за­ни­ма­ет по­ло­же­ние о свя­зи вой­ны с по­ли­ти­кой («вой­на есть про­дол­же­ние го­су­дар­ст­вен­ной по­ли­ти­ки ины­ми сред­ст­ва­ми»). Имен­но по­ли­ти­ка, под­чёр­ки­вал К., обу­слов­ли­ва­ет воз­ник­но­ве­ние войн, оп­ре­де­ля­ет це­ли и за­да­чи вой­ны, ис­поль­зу­ет её как своё «под­лин­ное ору­дие». По его мне­нию, воо­руж. про­ти­во­бор­ст­во по сво­ей при­ро­де име­ет «стрем­ле­ние к край­но­сти» и толь­ко от по­ли­ти­ки за­ви­сит, бу­дет ли во­ен. на­си­лие но­сить ха­рак­тер «аб­со­лют­ной вой­ны», со всей её бес­по­щад­но­стью, вой­ны с ог­ра­нич. це­лью или про­стой уг­ро­зы си­лой. Он ука­зал на раз­ли­чие ме­ж­ду по­ли­ти­че­ски обо­ро­нит. вой­ной, ко­то­рая ве­дёт­ся во имя не­за­ви­си­мо­сти го­су­дар­ст­ва, и стра­те­ги­че­ски обо­ро­нит. вой­ной, яв­ляю­щей­ся та­ко­вой по спо­со­бу бое­вых дей­ст­вий. В 1930-х гг. мн. про­из­ве­де­ния К. бы­ли пе­ре­ве­де­ны на рус. язык и из­да­ны.