ФУКУЯМА (Fukuyama) Фрэнсис (Ёсихиро Фрэнсис) (р. 27.10.1952, Чикаго), амер. политолог.
Дед Ф. эмигрировал в США из Японии в период рус.-япон. войны 1904–05; родители занимались науч. деятельностью. Окончил Корнеллский ун-т, в 1981 защитил диссертацию по политологии в Гарвардском ун-те (советолог), один из учеников и соратников С. Хантингтона и Х. Мэнсфилда. В 1979–80, 1983–89, 1995–96 работал в стратегич. исследовательском центре «RAND Corporation». В 1981–82 и 1989 в Гос. деп-те США; специалист по вопросам ближневосточной политики, затем зам. директора по Европ. воен.-политич. вопросам. В 1996–2000 проф. гос. политики в Школе гос. политики при Ун-те Джорджа Мейсона (штат Виргиния), в 2001–04 чл. президентского совета США по биоэтике, в 2001–10 проф. междунар. политич. экономики и директор Междунар. программы развития в Школе передовых междунар. исследований Ун-та Джонса Хопкинса (Вашингтон). С 2012 ведущий науч. сотрудник Ин-та междунар. исследований Фримена – Спольи при Станфордском ун-те. С кон. 1990-х гг. активно поддерживал внешнеполитич. курс Б. Клинтона и Дж. Буша-младшего, в 2004 пересмотрел свои позиции. Мировую известность получил благодаря публикации в 1989 ст. «Конец истории?»; впоследствии развил её осн. идеи с позиций неоконсерватизма в кн. «Конец истории и последний человек» (1992). Ф. полагал, что распространение зап. демократич. ценностей в мировом масштабе должно завершиться повсеместным установлением либеральной демократии, которая представляет собой «конечный пункт идеологич. эволюции человечества». В совр. мире противостояние идеологич. систем (которое локализовано на периферии цивилизации) уступает место борьбе за эффективную стратегию удовлетворения человеческих потребностей. В кн. «Доверие: Социальные добродетели и созидание благосостояния» (1995) представил оригинальную типологизацию обществ на основе критерия «доверие», который формируется в результате длительной эволюции и понимается как залог стабильности и процветания совр. демократич. стран. В своём исследовании «Сильное государство. Управление и мировой порядок в XXI в.» (2004) сформулировал цель «вернуться к суверенному национальному государству» как залогу поддержания мирового порядка. В последних работах («Политический порядок и политический упадок», 2014, и др.) высказал идею о деградации амер. политич. системы, вызванной кризисом принципа разделения властей.