https://i.imgur.com/0OSibqpl.jpg
фото: fineartamerica.com

МЭХЭН (Mahan) Альф­ред Тай­ер (27.9.1840, Нью-Йорк – 1.12.1914, там же), амер. во­ен.-мор. тео­ре­тик, ис­то­рик, гео­по­ли­тик, контр-адм. (1906). Окон­чил во­ен.-мор. уч-ще (1859). Уча­ст­во­вал в Гра­ж­дан­ской вой­не в США 1861–65 на сто­ро­не се­ве­рян. В 1886–89 и 1892–93 пре­зи­дент во­ен.-мор. кол­лед­жа в Нью­пор­те. В 1893–95 ко­ман­до­вал крей­се­ром «Чи­ка­го». С вы­хо­дом в от­став­ку (1896) про­дол­жал раз­ра­бот­ку во­про­сов строи­тель­ст­ва и при­ме­не­ния ВМС. По­сле ис­па­но-аме­ри­кан­ской вой­ны 1898 М. – чл. амер. де­ле­га­ции на Га­аг­ской кон­фе­рен­ции 1899 (см. Га­аг­ские кон­фе­рен­ции ми­ра 1899 и 1907). В 1902 пре­зи­дент Амер. ас­со­циа­ции ис­то­ри­ков, с 1908 чл. Объ­е­ди­нён­но­го к-та по мор. де­лам США, уча­ст­во­вал в раз­ра­бот­ке су­до­строит. про­грамм. М. ока­зал силь­ное влия­ние на взгля­ды и дея­тель­ность амер. пре­зи­ден­тов У. Мак-Кин­ли и Т. Руз­вель­та.

С име­нем М. свя­за­ны круп­ные ра­бо­ты по обоб­ще­нию ис­то­рии войн и во­ен.-мор. иск-ва. Вме­сте с тру­да­ми Ф. Х. Ко­лом­ба эти ра­бо­ты лег­ли в ос­но­ву тео­рии «мор­ской мо­щи». С мощ­ным фло­том М. свя­зы­вал за­вое­ва­ние гос­под­ства на мо­ре и дос­ти­же­ние гл. це­ли вой­ны – раз­гро­ма про­тив­ни­ка на его тер­ри­то­рии. Ядром та­ко­го фло­та он счи­тал круп­ные над­вод­ные ко­раб­ли, а гл. спо­со­бом за­вое­ва­ния гос­под­ства на мо­ре – ге­не­раль­ное сра­же­ние. При­зна­вая пер­во­сте­пен­ное влия­ние ВМС на ис­то­рию войн и судь­бы го­су­дарств, М. по­пы­тал­ся ус­та­но­вить связь ме­ж­ду гео­гра­фич. по­ло­же­ни­ем го­су­дар­ст­ва, «ха­рак­те­ром на­ро­да» и мор. си­лой. Ме­то­ди­ка его ана­ли­за и осн. вы­во­ды со­от­вет­ст­во­ва­ли гео­по­ли­тич. под­хо­ду. М. счи­тал, что у США «мор­ская судь­ба» и она за­клю­ча­ет­ся на 1-м эта­пе в стра­те­гич. ин­те­гра­ции все­го Амер. кон­ти­нен­та, а за­тем – в ус­та­нов­ле­нии ми­ро­во­го гос­под­ства. Он рас­смат­ри­вал США как про­дви­ну­тый на за­пад аван­пост ев­роп. ци­ви­ли­за­ции и, счи­тая свою стра­ну ми­ро­вой дер­жа­вой бу­ду­ще­го, при­зы­вал к ук­ре­пле­нию амер. во­ен.-мор. мо­щи в со­от­вет­ст­вии с её им­пер­ским пред­на­зна­че­ни­ем. Амер. во­ен. стра­те­гия на всём про­тя­же­нии 20 в. строи­лась в со­от­вет­ст­вии с идея­ми М. При­чём ес­ли в 1-й ми­ро­вой вой­не эта стра­те­гия не при­нес­ла США ощу­ти­мо­го ус­пе­ха, то во 2-й ми­ро­вой вой­не эф­фект был зна­чи­тель­ным, а по­бе­да в «хо­лод­ной вой­не» над СССР окон­ча­тель­но за­кре­пи­ла ус­пех стра­те­гии «мор­ской мо­щи». Фак­ти­че­ски осн. по­ло­же­ния стра­те­гии НАТО и др. бло­ков, соз­дан­ных во 2-й пол. 20 в., яв­ля­ют­ся пря­мым раз­ви­ти­ем те­зи­сов М., ко­то­ро­го мож­но на­звать ос­но­ва­те­лем совр. ат­лан­тиз­ма.